Jay-Z jelas tidak berniat meninggalkan tahun 2024 tanpa terus melakukan perlawanan terhadap tuduhan pemerkosaan.
Tiga hari setelah hakim federal yang berbasis di New York menolak upaya rapper 'Empire State of Mind' tersebut untuk mengklaim bahwa dia, Sean “Diddy” Combs yang dipenjara, dan seorang wanita Selebriti B yang masih tidak disebutkan namanya berulang kali melakukan pelecehan seksual terhadap seorang anak berusia 13 tahun di atas 24 tahun. tahun yang lalu diberhentikan dan penggugat Jane Doe membuka kedoknya, Jay-Z dan pengacara lamanya Alex Spiro kembali hari ini untuk melakukan tuntutan lain pada pengadilan.
Menjelang tahun 2025 dan persidangan perdagangan seks kriminal Combs yang dimulai pada tanggal 5 Mei, kali ini pemenang beberapa Grammy dan mitra Quinn Emanuel memasukkan chip mereka ke dalam kalender dan geografi untuk menyingkirkan masalah mengerikan tersebut.
“Penggugat tidak dapat memulihkan tuntutannya berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Korban Kekerasan Bermotivasi Gender (UU GMV), secara hukum, karena undang-undang tersebut tidak mempunyai kekuatan surut,” tulis Spiro dalam surat dua halaman kepada Hakim. Analisa Torres Senin mengumumkan serangan terbaru terhadap Tony Buzbee mewakili Pengaduan Amandemen Pertama Jane Doe. “Penggugat menyatakan adanya pelanggaran terhadap UU GMV atas perbuatan yang konon terjadi pada bulan September 2000. Namun UU GMV baru disahkan pada tanggal 19 Desember 2000, tiga bulan setelah FAC menyatakan bahwa perbuatan tersebut terjadi, dan tidak dapat berlaku surut untuk menimbulkan penyebab tindakan yang tidak tersedia bagi Penggugat pada saat yang dipermasalahkan.”
Seorang pengacara hukum yang mengatur perangkap untuk orang-orang seperti Alec Baldwin dan Elon Musk, Spiro bertaruh besar pada langkah baru ini dan mengambil risiko untuk dirinya sendiri dan Jay-Z (nama asli Shawn Carter) bahwa teguran lebih lanjut dari Hakim Torres tidak akan terjadi. akan datang.
Untuk itu, Spiro dan kliennya menggandakan aspek timeline argumen mereka dengan menyatakan bahwa kemampuan Jane Doe untuk melakukan tindakan hukum “berakhir paling lambat Agustus 2021.”
Mengacu pada kasus penyerangan seksual terhadap anak di bawah umur yang kini dihentikan, yang dialami oleh penyanyi Aerosmith Steven Tyler pada akhir tahun 2023, alasan Jay-Z dan pengacaranya adalah bahwa “setiap klaim Hukum GMV yang masuk akal dibatasi oleh waktu berdasarkan Undang-Undang Korban Anak di New York. (CVA), yang mendahului tuntutan Hukum GMV Penggugat.” Mengingat bahwa CVA sebenarnya telah diamandemen pada tahun 2019 dengan tambahan waktu 30 bulan, “Namun, Pengadilan di Distrik ini telah mengakui bahwa masa kebangkitan CVA mendahului masa berlakunya UU GMV yang tumpang tindih dan diperpanjang.” Yang mana, berdasarkan argumen ini, berarti Jane Doe dan pengacaranya yang berbasis di Houston, Buzbee, yang mewakili puluhan John Does dan Jane Does dalam kasus perdata melawan Combs, terlambat tiga tahun.
Pemerkosaan brutal yang dilakukan oleh trio tersebut terhadap Jane Doe yang saat itu masih di bawah umur diduga terjadi pada tanggal 7 September 2000, saat salah satu obat Diddy memicu apa yang disebut “orang aneh” tepat setelah VMA MTV tahun itu. Hal ini pertama kali dirinci dalam tuntutan hukum yang diajukan pada tanggal 20 Oktober yang menyebut Combs bertanggung jawab atas penyerangan tersebut, tetapi hanya menyebutkan “Selebriti A” laki-laki dan “Selebriti B” sebagai partisipan.
Ketika suara-suara suap dan trolling muncul dari kedua belah pihak, pada tanggal 8 Desember, perubahan keluhan dari Buzbee menyebut Jay-Z sebagai “Selebriti A.” Media yang biasa melindungi Jay-Z dengan cepat membalas FAC dengan pernyataan tulisan tangan yang dengan tegas menyangkal bahwa dia memperkosa siapa pun. “Tuduhan ini sangat keji sehingga saya mohon Anda untuk mengajukan tuntutan pidana, bukan perdata!!”, kata rapper miliarder itu. Pada hari-hari berikutnya, kemarahan diunggah di media sosial oleh Buzbee ketika surat dan pemberitahuan diajukan ke pengadilan yang secara resmi menolak tuduhan tersebut, meminta pembalasan dari kedua belah pihak, serta pemecatan dan banyak lagi.
Selain itu semua, pendiri Roc Nation, Jay-Z, telah menjadi yang terdepan dan menjadi pusat perhatian di beberapa acara terkenal (penayangan perdana LA (penayangan perdana LA pada 9 Desember Mufasa: Raja Singa ) dan tidak terlalu banyak pada yang lain ( NFL Hari Natal Beyoncé di acara turun minum Netflix) Selain itu, Jane Doe memberikan pembelaan baik hadiah atau benda tumpul, tergantung bagaimana Anda melihatnya, dengan wawancara NBC pada 13 Desember dengan versi berbeda dari apa yang terjadi padanya pada tahun 2000 daripada rincian pengajuan pengadilannya sendiri. “Saya telah melakukan beberapa kesalahan,” kata warga Alabama yang kini berusia setengah baya itu kepada NBC News. Namun, karena Jane Doe dan pengacaranya, Buzbee, yang tidak dapat disebutkan namanya karena keputusan Hakim Torres pada tanggal 26 Desember, menegaskan bahwa keseluruhan tuduhan dalam tindakannya adalah benar meskipun beberapa rinciannya tidak sepenuhnya diungkapkan.
Spiro dengan cepat menerkam ketidakkonsistenan tersebut dalam pengajuan sebelumnya dan, setelah menolak keyakinan Jane Doe tentang ke mana dia mungkin dibawa atau tidak pada malam musim gugur awal dua dekade lalu, dia mengeluarkan peta hari ini. dan menunjuknya secara kiasan. “Bahkan jika UU GMV memiliki dampak surut—walaupun tidak—agar berlaku, Penggugat harus menunjukkan bahwa tindakan pelanggaran tersebut “dilakukan di New York City,” demikian isi surat yang ditujukan kepada hakim.
“Menurut FAC, Penggugat dibawa dari Radio City Music Hall ke 'kediaman besar berwarna putih dengan jalan masuk berbentuk U'—perjalanan yang memakan waktu 20 menit,” lanjut korespondensi Spiro atas nama Jay-Z. “Di sinilah dugaan penyerangan itu terjadi. Namun, deskripsi FAC mengenai tempat tinggal tersebut, dikombinasikan dengan catatan publik, menegaskan bahwa tempat tinggal tersebut—sejauh keberadaannya pada saat itu—akan berlokasi di luar batas wilayah Kota New York. Oleh karena itu, dengan asumsi bahwa tuduhan faktual yang dikemukakan dengan baik itu benar—padahal sebenarnya tidak demikian—mereka tidak dapat menyatakan klaim keringanan secara masuk akal.”
Biasanya seseorang akan menampar balik sekeras yang dia pukul, jika tidak lebih keras, pengacara Jane Doe, Buzbee, belum menanggapi permintaan komentar dari Deadline, tidak di berkas pengadilan atau di media sosial. Jika dia ingin mengatakan sesuatu tentang salah satu dari ketiga opsi tersebut, postingan ini akan diperbarui.
Dengan asumsi mereka selamat dari surat pemecatan terbaru ini, kasus perdata ini akan berlarut-larut selama bertahun-tahun. Tampaknya sangat tidak mungkin untuk diselesaikan pada saat ini, jika tidak ada alasan lain selain tuntutan pemerasan Pantai Barat Jay-Z terhadap Buzbee. Jadi, jika diperlukan waktu bertahun-tahun untuk mencapai resolusi juri dan semua upaya banding telah habis, maka Diddy akan dipenjara seumur hidup jika pendiri Bad Boy Records yang berusia 55 tahun itu dinyatakan bersalah dalam persidangan pidananya akhir tahun ini. Yang, dengan lambatnya gerakan Justice, telah kalah, kalah tertulis di atasnya