Bentrokan publik antara Blake Lively dan Justin Baldoni telah melihat tuduhan pelecehan seksual, kampanye smear, pencemaran nama baik, pemerasan dan banyak lagi yang dilemparkan, dengan Ryan Reynolds. itu New York Times, Taylor Swift dan Disney ditarik ke berbagai tuntutan hukum. Menuju persidangan mulai tahun depan, pengacara untuk Itu berakhir dengan kami Bintang sekarang bertarung atas seberapa banyak jalan menuju persidangan itu harus dipublikasikan.
Ketika tim hukum yang hidup dan Baldoni terus bertengkar atas ruang lingkup panggilan pengadilan untuk perusahaan telekomunikasi dalam apa yang telah menjadi $ 400 juta dan penghitungan materi, aktris 'Willkie Farr & Gallagher pengacara hari ini memanggil The The the the the the the the the the the the Iewu Direktur, sesama terdakwa dan diduga mempersenjatai “pencipta konten online untuk” tuduhan menyesatkan “atas potensi perintah perlindungan.
Mengklaim bahwa mata pengacara hanya PO yang ingin dilihat oleh tim Blake untuk penemuan, deposisi dan lebih banyak lagi telah dilengkung dalam niat dan jangkauannya, pengacara Lively mengatakan kepada Hakim Lewis J. Liman Selasa dalam sebuah surat yang sebenarnya “Perjalanan dari Kesalahan karakterisasi yang dianut oleh oposisi melalui ruang gema yang diproduksi ini, dengan sendirinya, memberikan pembenaran yang cukup untuk perintah perlindungan yang menetapkan perlindungan yang memadai untuk privasi pihak ketiga minat. ”
Pihak ketiga itu mungkin termasuk, tetapi tidak terbatas pada, setidaknya dua wanita lain yang Lively mengatakan dalam 18 Februari yang pertama diubah pengaduan dibuat “tidak nyaman” oleh perilaku Baldoni selama pembuatan kekerasan dalam rumah tangga bertema Iewu. Sementara nama duo tidak ada di FAC, dokumen -dokumen tersebut menegaskan bahwa para wanita berniat menjadi saksi pada 29 Maret 2026 di pengadilan federal Kota New York.
(LR) Blake Lively & Justin Baldoni selama produksi Itu berakhir dengan kami
Nicole Rivelli / JoJo Whilden / Sony Pictures Releasing / Courtesy Everett Collection
Sekali lagi menunjukkan kesabaran orang suci yang dekat dalam masalah yang sering kali ganas ini, Hakim Lima telah memberi tahu para pihak bahwa proposal untuk perintah perlindungan yang disepakati atau proposal PO individu perlu diajukan pada 11 Maret. Sampai saat ini, itu cantik Pengacara dan pengacara Baldoni yang jelas, Lively tidak berada di dekat Po Mutual.
Mengambil gesek pada “Penasihat Lively dan 'Juru Bicara' secara rutin berusaha untuk merehabilitasi citranya yang ternoda dengan pernyataan berani kepada pers” sejak saat itu Gadis gosip Dokter Hewan Pertama Lapangan pelecehan seksual dan pembalasannya sesuai dengan Baldoni, studio Wayfarer -nya dan yang lainnya pada 20 Desember dengan departemen hak -hak sipil California, pengacara Mitchell Schuster hari ini juga mencoba untuk mengempiskan keinginan untuk “perlindungan tinggi” dari AEO PO yang dimiliki para pesaingnya. “Mengingat seberapa aktif para pihak yang hidup telah mempublikasikan dan mengajukan tuntutan klaim Ms. Lively di media, kami terkejut sekarang mengetahui betapa kerasnya dia ingin mencegah publik mengakses materi dan bukti yang relevan,” tulisnya dalam surat Selasa untuk menilai sebelumnya untuk menilai untuk menghakim LIMAN. Memperhatikan metode dalam model yang lebih standar Perintah perlindungan untuk beralih ke hakim untuk memutuskan masalah perlindungan yang tidak dapat diselesaikan oleh pengacara, Schuster mengatakan: “Pihak yang hidup belum menjelaskan dan tidak dapat menjelaskan mengapa mekanisme seperti itu tidak cukup.”
Menanggapi dengan cukup cepat surat dari Schuster Team Baldoni pagi ini, pengacara Lively Micheal Gottlieb berpendapat dalam surat empat halaman Selasa, pihak lain tidak jujur dalam korespondensi dan tindakan mereka atas masalah terbaru ini-dan banyak lagi.
Mengesampingkan pengabaian yang tidak berperasaan dan tidak menghormati seorang wanita yang menganjurkan perlindungan di tempat kerja paling mendasar terhadap pelecehan seksual, posisi partai -partai yang lebih kaya bahwa seorang wanita yang berbicara terhadap pelecehan seksual entah bagaimana mengesampingkan setiap dan semua kepentingan privasi menunjukkan kesia -siaan pengadu di masa depan. , ”Mitra WFG mencatat, dengan analisis bahwa Baldoni dan kru akan merusak proses konsultasi dengan pengadilan jika PO pilihan mereka diadopsi untuk kasus.
“Produk sampingan yang tak terhindarkan dari posisi Partai Wayfarer akan menjadi pemborosan besar -besaran dari partai dan sumber daya peradilan sebagai partai (dan berpotensi pihak ketiga) berusaha meyakinkan penasihat hukum terhadap partai -partai yang lebih terkenal bahwa perempuan tidak kehilangan semua kepentingan privasi mereka hanya karena mereka memiliki diucapkan, atau berniat untuk berbicara, melawan pesta -pesta yang lebih baik. ”
Setelah Malam Tahun Baru dan 16 Januari keluhan dari Lively dan 21 Desember WME dibuang Baldoni yang ada di tumit pengarsipan CRD aktris akhir tahun lalu, kedua belah pihak kini telah menempatkan terdakwa dan mengklaim menambahkan pengaduan yang diubah di map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam dapet pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map pengadilan di pengadilan di dalam map di pengadilan Apa yang telah menjadi perselisihan yang terus berkembang.
As the spotlight centers on the alleged Dark Arts PR tactics of Baldoni's Melissa Nathan and Jennifer Abel, their supposed “hired gun” Jed Wallace has sued Lively for $7 million for his supposed career injurying inclusion in this battle that has captured the attention of Hollywood and di tempat lain. Pada saat yang sama, dalam pengajuan 20 Februari, humas Leslie Sloane yang Lively dan Reynolds Leslie Sloane menginginkan dirinya sendiri dan visinya keluar dari semuanya.
Dengan itu, kedua belah pihak tidak mengucapkan terima kasih kepada mediasi yang ditawarkan dari pengadilan, dan telah menjelaskan kepada Hakim Lima bahwa harapan penyelesaian adalah prematur pada titik pahit ini